電科院72歲創(chuàng)始人去世，此前陷父子內(nèi)斗，9億市值股權(quán)誰來繼承？
界面新聞記者|尹靖霏界面新聞編輯|6月26日晚間，電科院（300215 SZ）董
2023-06-28 10:24:39
界面新聞記者 | 尹靖霏
(資料圖片僅供參考)
界面新聞編輯 |
6月26日晚間，電科院（300215.SZ）董事會公告，公司于2023年6月21日收到公司創(chuàng)始人、實(shí)際控制人之一胡德霖先生家屬通知，胡德霖先生因病醫(yī)治無效，于2023年5月3日與世長辭，享年72歲。
公告稱，胡德霖帶領(lǐng)公司成為我國高低壓電器檢測領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)，對國內(nèi)電器檢測行業(yè)的發(fā)展起著舉足輕重的作用。
公告稱公司對胡德霖先生為公司的辛勤付出和卓越貢獻(xiàn)致以最崇高的敬意和最衷心的感謝，全體董事、監(jiān)事、高級管理人員及全體員工對胡德霖先生的逝世表示深切哀悼，并向其家人致以深切慰問！
需要注意的是，胡德霖是5月3日去世，而到了6月26日才公告。
6月27日收盤，電科院市值38.45億元，截至2023年一季度胡德霖持有上市公司股份23.55%，對應(yīng)市值約9億元。上市公司6月26日公告，胡德霖所持的公司股份將按相關(guān)法律法規(guī)辦理繼承手續(xù)。
只是價值高達(dá)9億元的股份，誰又將繼承？
電科院實(shí)控人系胡德霖、胡醇，胡醇系胡德霖之子。然而，就在今年上半年這父子二人還上演失和奪權(quán)的戲碼，并一度對簿公堂。截至2023年一季度末胡德霖、胡醇分別持有上市公司23.55%、10.30%的股份。
截至2023年一季度末公司前10大股東，圖源：choice
此前胡德霖曾將股票表決權(quán)委托給兒子胡醇，但1年后又”收回成命“。
2021年10月公司披露，胡德霖與其一致行動人胡醇簽署了《表決權(quán)委托協(xié)議》，胡德霖同意在委托期限內(nèi)，將其持有的公司1.86億股（占公司總股本的24.54%）對應(yīng)的表決權(quán)委托給胡醇使用。
2022年12月公司發(fā)布公告，表示此前委托表決權(quán)主要是個人身體健康方面的原因，現(xiàn)在影響因素已排除，胡德霖決定解除協(xié)議，終止與胡醇的表決權(quán)委托關(guān)系。
自2022年11月父子就開始上演奪權(quán)大戲。
此前界面新聞就曾報道，2022年11月時任董事長，實(shí)控人之一的胡醇將電科院公章、法定代表人簽名章、合同專用章帶離公司，并再未歸還。2023年1月，電科院召開董事會會議，罷免胡醇董事長一職，引起胡醇強(qiáng)烈反對，并將上市公司及自己的父親告上法庭。與此同時，上述被帶走的印章引發(fā)的問題遲遲未能解決，上市公司起訴未果，在4月7日公告相關(guān)印章停止使用。4月10日，公司召開董事會，審議通過印章臨時使用辦法，表示將臨時啟用“1號合同專用章”等。
隨后，公司公告兩名獨(dú)立董事趙怡超、王雪靖以個人原因?yàn)橛商岢鲛o職，同日，董事胡醇繼續(xù)對議案提出反對票。
父親胡德霖認(rèn)為，兒子胡醇未能積極履行職責(zé)，父子兩人對于公司的經(jīng)營理念存在差異。對于父子之間的矛盾，胡醇表示，父親是野蠻發(fā)展、粗放經(jīng)營的理念，把公司的盈利放在第一位；而他則要求合法合規(guī)，規(guī)范治理，可以犧牲部分經(jīng)濟(jì)收入，但不能承擔(dān)法律風(fēng)險，最后導(dǎo)致爆發(fā)矛盾。
上市公司上演實(shí)控人父子失和、奪權(quán)的戲碼，這一度引起交易所的問詢。2023年4月11日，深交所向電科院下發(fā)關(guān)注函，要求說明罷免前董事長引起的印章失控和相關(guān)糾紛情況，造成公司的各方面影響，將如何解決。
在5月9日舉行的業(yè)績說明會上，不少投資者的提問都與胡氏父子的矛盾有關(guān)。對于雙方是否會解除一致行動人關(guān)系，電科院回應(yīng)稱未收到正式告知，公司同時強(qiáng)調(diào)目前兩位股東并未參與公司的日常經(jīng)營管理活動。
未料到5月3日胡德霖逝世。
電科院主營業(yè)務(wù)為低壓電器檢測、高壓電器檢測、環(huán)境檢測。2023一季報顯示，公司主營收入1.32億元，同比下降20.89%；歸母凈利潤-1134.94萬元，同比由盈轉(zhuǎn)虧；扣非凈利潤-1849.5萬元，同樣由盈轉(zhuǎn)虧。
關(guān)鍵詞：
