97久久精品久久88_国产综合精品久久亚洲_国产精品无码A∨精品_丰满人妻精品一区二区

超31億股權遭凍結!劉姝威曾力挺
2023-07-12 11:00:48    上海證券報

曾經(jīng)“學霸”“百億富豪”標簽加身,如今卻陷入股權凍結、限制消費的輿論風波……隨著新一輪股權凍結曝光,曾經(jīng)被知名學者劉姝威力挺的500億“獨角獸”柔宇科技再次站在市場聚光燈下。

新增超31億元股權凍結

記者從天眼查獲悉,近日,深圳市柔宇科技股份有限公司(簡稱“柔宇科技”)新增兩項股權凍結,凍結金額合計31.16億元,凍結期限自2023年6月19日至2026年6月18日,執(zhí)行法院為深圳市龍崗區(qū)人民法院。


(相關資料圖)

其中,深圳柔宇顯示技術有限公司被凍結股權數(shù)額31.1億元,深圳柔宇電子技術有限公司被凍結股權數(shù)額5000萬元。上述2家公司均為柔宇科技的全資子公司。

天眼查顯示,目前,柔宇科技共有10項股權凍結。

昔日500億“獨角獸”

提起來柔宇科技,公司及創(chuàng)始人劉自鴻的名頭可謂是如雷貫耳。

公開資料顯示,柔宇科技成立于2012年,是一家以從事計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)為主的企業(yè),注冊資本金3.6億元。公司于2020年完成F輪融資,融資金額3億美元。

公開資料顯示,柔宇科技已經(jīng)獲得包括IDG資本、深創(chuàng)投等多家知名投資機構入股,曾經(jīng)被外界評估為500億元獨角獸企業(yè)。

2020年,柔宇科技計劃赴美IPO。但由于股權等原因,2020年12月31日,柔宇科技將IPO目光轉向A股科創(chuàng)板,擬籌資144.34億。然而,不到一個月,柔宇科技便于2021年1月28日主動撤回了科創(chuàng)板上市申請。

2022年4月13日,時任柔宇科技獨立董事的劉姝威,在其微信公眾號發(fā)布文章“拯救柔宇”,并在其朋友圈分享。在劉姝威看來,這將是一家讓她“驕傲”的企業(yè)。

公司官網(wǎng)顯示,柔宇科技通過自主研發(fā)的核心柔性電子技術,生產(chǎn)全柔性顯示屏和全柔性傳感器,以及包括折疊屏手機和其他智能設備在內(nèi)的全系列新一代人機互動產(chǎn)品,還為智能移動終端、智能交通、文娛傳媒、運動時尚、智能家居和辦公教育中的企業(yè)客戶提供解決方案。

同時,基于強大的自主知識產(chǎn)權和創(chuàng)新性工程與設計能力,柔宇實現(xiàn)了數(shù)個業(yè)界里程碑,包括推出全球最薄彩色柔性顯示屏、建立全球首條全柔性顯示屏大規(guī)模量產(chǎn)線,發(fā)布和量產(chǎn)全球首款折疊屏手機FlexPai柔派,以及發(fā)布業(yè)內(nèi)首個Micro-LED彈力柔性屏技術。

伴隨柔宇科技在市場風生水起,其創(chuàng)始人劉自鴻也成為炙手可熱的“明星”。

清華本碩、斯坦福大學博士,畢業(yè)后就進入IBM,并于2012年創(chuàng)立了柔宇科技……一時間,“百億富豪”“學霸”成為劉自鴻的標簽。

與小米互懟暗露“焦慮”

對于劉自鴻,是成也柔性屏,敗也柔性屏。那場跟小米的互懟,將其“焦慮”展露無遺。

2019年1月23日,時任小米總裁林斌在微博上宣布“小米雙折疊手機來啦!”并稱,該工程樣機是全球第一臺雙折疊手機。小米的動態(tài)引來了柔宇的注意。1月24日,時任柔宇副總裁樊俊超在朋友圈“炮轟”小米,稱“攻克了柔性折疊屏技術”是公然造假,是買的別人尚未量產(chǎn)的概念柔性屏和概念機。同時,柔宇創(chuàng)始人兼CEO劉自鴻也在微博就此發(fā)表了自己的看法。

做屏的柔宇科技,“掐上”了做終端的小米,原因何在?

彼時,有業(yè)內(nèi)人士在接受上證報采訪時就表示,柔宇懟小米的背后顯露出的是自己的焦慮?!氨緛碚f2018年12月底(Flex Pai)開始陸續(xù)發(fā)貨,但現(xiàn)在貌似要延期到今年2月底,預計還是工程樣機?!?/p>

2020年,柔宇以60億美元估值躋身《2020中國新經(jīng)濟獨角獸200強榜單》。天眼查數(shù)據(jù)顯示,截至2020年5月,柔宇已累積融資超過86億元。另外一方面,市場卻幾乎沒有看到柔宇的屏幕。

于是,賣不動屏幕的柔宇,于2018年10月發(fā)布了“全球首款”消費級可折疊手機Flex Pai,售價9988元起。2020年3月,柔宇發(fā)布了第二代折疊屏手機Flex Pai 2。

劉自鴻被限制高消費

除股權遭凍結之外,柔宇科技似乎還面臨其他困境。天眼查顯示,公司自身風險77項,周邊風險694項,預警提醒也達到605項。

記者注意到,劉自鴻還被下達限制消費令6次。終本案件中,執(zhí)行標的總金額375.24萬元,未履行總金額就達368.6萬元,未執(zhí)行比例高達98.2%。

(文章來源:上海證券報)

關鍵詞: